Colloque

Pour en finir avec la lecture fonctionnaliste d'Émile Durkheim : la critique durkheimienne de l'économie politique et le Methodenstreit

Mathieu Charbonneau

Membre a labase

Mathieu Charbonneau

Résumé de la communication

Nous proposons une lecture réaliste de la critique durkheimienne de l’économie politique. Nous fondons cette interprétation sur une relecture du Methodenstreit, ce « conflit des méthodes » opposant G. Schmoller, chef de file de l’École historique allemande, à C. Menger, fondateur du marginalisme autrichien. Atteignant son apogée lors des décennies 1870 et 1880, cette controverse souleva avec une rare intensité l’opposition entre réalisme épistémologique et réalisme ontologique, distinction qui sera évacuée des débats sociologiques. Or, Durkheim renvoie à Schmoller et commente même le Methodenstreit. Dans sa critique du libéralisme, il soutient que la division du travail soit pathologique dès lors qu’elle s’oppose à la solidarité et à l’unité de la société. Nous avancerons ainsi l’hypothèse voulant que la critique durkheimienne de l’économie politique s’inscrive davantage dans la tradition du réalisme ontologique que dans une approche positiviste et même fonctionnaliste.

Résumé du colloque

Le colloque soulignera le lancement du Laboratoire d'études durkheimiennes de l'UQAM, occasion de réunir les chercheurs intéressés par la théorie durkheimienne et les spécialistes des débats économiques et politiques. Nous escomptons la présence de spécialistes renommés tels Ph. Steiner (Paris IV) et M.Fournier (U. de Montréal).