Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Deux notions sur la valeur de l'art sont fréquemment discutées: pour l'une d'elles, la valeur est intrinsèque à l'œuvre, pour l'autre, elle dépend du code de lecture. Deux hypothèses sont avancées dans une étude empirique de vingt-quatre discours d'intervenants (artistes, directeurs de galerie, critiques, collectionneurs, amateurs) impliqués dans le réseau d'une institution donnée. La première hypothèse propose qu'il existe une uniformité des thèmes et des références dans les discours typiques de différentes catégories d'intervenants; laquelle uniformité se répercute au niveau des schèmes ou valeurs. La seconde hypothèse propose qu'il existe une similitude des schèmes d'une catégorie à l'autre. Quant aux résultats, ni l'une ni l'autre des hypothèses n'ont été vérifiées. La similitude des discours ne résiste pas à l'analyse et les schèmes montrent une diversité des approches. La valeur d'une œuvre ne semble pas lui être intrinsèque, ni être dépendante du code de lecture. Elle serait fonction de la relation existante entre l'œuvre et celui/celle qui s'y réfère; fonction déterminée par le rôle que s'attribue l'intervenant face à l'œuvre. Serait-ce là le lieu de l'objectivité?
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.