pen icon Colloque
quote

Pour un modèle rhétorique de la délibération démocratique

AD

Membre a labase

André Duhamel

Résumé du colloque

Y a-t-il une relation spécifique entre l'éthique, le discours public et la démocratie politique? Selon la théorie récente de la « démocratie délibérative », la légitimité du pouvoir provient moins de l'expression de la volonté générale que de sa formation par la délibération générale, par une argumentation sans contraintes visant le consensus. Cette approche fondatrice de la légitimité conduit à la démocratie directe, où seule la force du meilleur argument l'emporte. En pratique cependant, nous vivons dans des démocraties représentatives marquées par le pluralisme politique, la lutte des partis de masse et l'usage stratégique de la parole publique. Quelle légitimité accordons-nous, dans ce contexte, à la modification de l'opinion par l'art de la persuasion, la « rhétorique »? Je souhaite montrer que l'approche rhétorique permet mieux comprendre certains phénomènes de légitimité partielle du discours politique en démocratie. Un modèle rhétorique de la délibération démocratique devrait 1) rétablir le pont entre la technique de la persuasion et l'éthique, 2) développer une « rhétorique des conflits », afin de montrer en quoi le discours partisan constitue une forme légitime du convaincre dans une délibération démocratique 3) construire une « rhétorique narrative », afin d'expliciter en quoi l'imagination littéraire est une ressource nécessaire au développement des arguments dans la délibération démocratique.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Philosophie, droits et démocratie
manager icon Responsables :
Noureddine Mouelhi
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie, droits et démocratie