pen icon Colloque
quote

Pour une caractérisation des contextes d'emploi d'énoncés

SL

Membre a labase

Suzanne Leblanc

Résumé du colloque

John R. Searle, dans "Literal Meaning" (Erkenntnis 1978), formule une thèse qu'il appelle "thèse de la relativité de la signification" en vertu de laquelle la notion de signification littérale d'un énoncé doit être interprétée comme une notion généralement contextuelle et ce, indépendamment des phénomènes de présupposition et d'indexicalité (c'est-à-dire indépendamment de la structure sémantique d'un énoncé). Cette thèse est à l'effet que la signification littérale d'un énoncé ne peut être comprise que relativement à un ensemble de suppositions de fond ("background assumptions") et en déterminent l'application. Cette interprétation pose un problème fondamental, mentionné mais non examiné par Searle: celui du caractère délimitable et spécifiable de l'ensemble des suppositions de fond relatives à un énoncé particulier. Notre propos est de définir d'abord la nature d'une supposition de fond (lacune elle est, à notre avis, problématique chez Searle) et de montrer ensuite comment le problème mentionné peut trouver une solution sur la base d'une nouvelle définition, théoriquement appropriée mais épistémologiquement différente de celle proposée par Searle.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie