Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La longue réputation de bonne volonté qu'on accordait aux universités est révolue. Elles sont suspectes aux gouvernements. On leur demande leurs indicateurs de performance. La tendance est probablement irréversible. Où est alors l'avenir de l'université? Dans une définition opératoire de la qualité de l'enseignement supérieur. La littérature fournit des paramètres : l'approche systémique, la mission, les objectifs de formation, les stratégies de formation, la logistique, le temps d'étude, l'évaluation des apprentissages, l'évaluation de la prestation des professeurs, la productivité, la responsabilité. Tous ces facteurs s'intègrent dans le modèle général de la pratique professionnelle de la formation adopté par l'Association for Educational Communications and Technology (AECT-USA), où la formation est définie comme l'ensemble des actions posées par l'institution et les étudiants pour atteindre les objectifs d'un programme d'études. Nous proposons de définir la qualité de l'enseignement supérieur par celle de l'acte professionnel : un protocole fondé sur la théorie, qui assure des résultats déterminés. Nous voulons définir l'obligation de résultats et de moyens de l'université. Nous voulons démontrer qu'en dépit des réticences actuelles du milieu universitaire, il serait plus facile, plus commode et plus rentable pour les universités d'opter explicitement pour une définition professionnelle de la qualité de l'enseignement.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.