pen icon Colloque
quote

Pourquoi il faut éviter le terme "l'étant" en philosophie

John R. Gallup
JR

Membre a labase

John R. Gallup

Résumé du colloque

Des philosophes ont à tort essayé de créer un mot qui est et restera étranger à la langue française. En faisant des fausses comparaisons avec le grec et le latin, ils ont négligé d'analyser convenablement les donnés de la langue française. Il sera montré comment, en se fondant sur la distinction entre le nom concret et le nom abstrait, le métaphysicien peut se servir du mot analogique "être" sans être obligé d'inventer un mot qui n'est pas conforme au génie français.

Contexte

Section :
Philosophie B
news icon Thème du colloque :
Philosophie B
manager icon Responsables :
Lucien Martinelli Alphonse St-Jacques
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie B
La notion d’entéléchie chez Driesch
Réjane Bernier
La catégorie moderne de l'historique et le thomisme
Jean Langlois
La notion d'entéléchie chez Driesch
Réjane Bernier
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie B
Y a-t-il deux accusatifs en latin?
John R. Gallup
Les implications non-syntaxiques de la fonction sujet
John R. Gallup
Pourquoi il faut éviter le terme "l'étant" en philosophie
John R. Gallup