Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le but de cette communication est de faire la lumière sur le débat constitutionnel de 1979-1981, du point de vue de la théorie politique positive (positive political theory). L'auteur y analyse les négociations constitutionnelles fédérales-provinciales dans le cadre d'un modèle de jeu de votation qualitatif, en vue de répondre à la question de départ. En comparant les échelles de préférences des acteurs à l'intérieur de l'échiquier des jeux, l'auteur démontre que, si on assume un contexte de parfaite information, la décision finale des sept provinces anglophones dissidentes aurait dû être le rejet de la proposition Trudeau avec comme résultat rationnel, effectif et sincère du jeu, d'échouer leur effort de rapatriement de la constitution. Le scénario réel suivant une voie différente: les provinces dissidentes anglophones votèrent dans le non sincère. L'auteur montre que, dans un contexte d'information imparfaite, cette décision des sept provinces anglophones dissidentes était parfaitement rationnelle. Ces provinces ont simplement choisi de maximiser leur perte minimum: leur maxima. Finalement, l'auteur suggère que l'échec de la stratégie québécoise est attribuable, non pas à ce qui a été appelé une trahison de la part des sept provinces anglophones dissidentes, mais à l'inabilité des québécois dirigés par l'équipe Lévesque-Morin à reconnaître le jeu tel qu'il était en réalité.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.