Colloque

Pragmatisme et tragédie

André Duhamel

Membre a labase

André Duhamel

Résumé de la communication

Pragmatisme et tragédie paraissent appartenir à deux registres de pensée distincts voire opposés. Le premier, d’orientation naturaliste, en considérant la pensée comme une habitude d’action et en insistant sur la continuité de l’expérience, semblerait porteur d’une conception optimiste et progressiste de la vie humaine, alors que la tragédie ou le tragique, dans une perspective plus spéculative, souligne les conflits insolubles et les ruptures qui font événement, et présenterait une conception pessimiste sinon irrationnelle des affaires humaines. Si quelques philosophes de la tradition pragmatiste n’abordent pas directement cette question (Pierce, Dewey), plusieurs autres se sont par contre penchés sur le « sentiment tragique de la vie » (Hook, West) et son importance philosophique. Dans cette communication, j’aimerais faire le point sur cette question en examinant une récente controverse à ce sujet en philosophie anglo-saxonne (Boisvert 2001, 2002, Saito 2002, 2003) : il en ressort que si les deux registres de pensée ne sont pas si opposés que l’on pourrait croire, en revanche l’idée de tragédie en ressort transformée.

Résumé du colloque

Nous tiendrons notre assemblée générale annuelle en marge du colloque, mais également nous offrirons un cocktail et un buffet à nos invités, après l’assemblée générale en début de soirée lors de l’avant dernière journée. Nous décernerons également un prix pour la meilleure communication étudiante (1er et 2e prix), attribué lors de cette soirée.