pen icon Colloque
quote

Processus d'autonomie gouvernementale et transformations sociales d'une communauté amérindienne. La relation difficile entre les Indiens proprement dits et les autres

Stéphane Savard
SS

Membre a labase

Stéphane Savard

Résumé du colloque

Le rapatriement de la constitution (1982) et la Commission Royale sur les Peuples Autochtones (1996), ont eu comme principale conséquence de donner une impulsion sans précédent aux revendications autochtones et notamment le processus d’autonomie gouvernementale. Or, ce que l’on aborde moins ce sont les revendications des groupes de Métis et des Indiens sans statut. Pourtant les recommandations de la commission Royale sur les Peuples Autochtones ont débouché sur un document de travail servant de guide pour le gouvernement fédéral : Rassembler nos forces, le plan d’action du Canada pour l’ensemble des questions Autochtones (1997). La communication visera à analyser et à interpréter les négociations de cette population laissée en marge comme s’il devait avoir des gagnant et des perdants. D’un côté, les Premières Nations qui ont leur propre vision de ce que pourrait être leur gouvernement; et de l’autre, les groupes de Métis et les Indiens sans statut qui veulent également que leurs voix soient entendues. La situation, au Québec, en ce qui concerne les groupes de Métis et les Indiens sans statut, est d’autant plus difficile en raison de la non-reconnaissance de ceux-ci en tant que groupe distinct mais comme confondu aux onze autres Nations présentes sur le territoire québécois. Il existe pourtant une association (l’Alliance Autochtone du Québec) qui revendique l’accès au territoire et la reconnaissance auprès des Indiens avec statut et les gouvernements, mais sans vraiment avoir une reconnaissance politique (ils ont changé leur code de citoyenneté pour voir changer les choses). Pour prétendre représenter les Indiens avec statut hors réserve. Comment va se développer une forme de gouvernement autochtone lorsque l’on retrouve des individus divisés entre un « statut particulier » mais vivant sur un territoire commun ? Il faut reconnaître qu’il n’y a pas seulement des Autochtones sur le territoire mais également des Blancs et des Indiens sans statut. Nous verrons comment les revendications peuvent changer considérablement les structures tant gouvernementales que territoriales au Québec.

Contexte

Section :
L'engagement de l'intellectuel
news icon Thème du colloque :
L'engagement de l'intellectuel
host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

L'engagement de l'intellectuel
Une relecture du mariage entre cousins et petits-cousins dans une société à structure complexe d'al…
Monique Loiselle
Rapports parents/enfants en contexte migratoire
Angela Stoica
À propos d’un objet problématisé et nommé 'migration' : mythologie de l’exil, de la perte et de la …
Sophie Fesdjian
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

L'engagement de l'intellectuel
L'Union nationale et Hydro-Québec (1944-1960) : quels rôles pour le développement hydroélectrique ?
Stéphane Savard
Processus d'autonomie gouvernementale et transformations sociales d'une communauté amérindienne. La…
Stéphane Savard