Colloque

Psychanalyse et recherche qualitative : réflexions sur la rigueur

Martin Drapeau

Robert Letendre

Membre a labase

Martin Drapeau

Résumé du colloque

La valeur d'une recherche dépend de l'habileté du chercheur à démontrer la crédibilité de ses découvertes. Cette question de la crédibilité et de ses aléas a suscité d'importants débats trahissant des tendances opposées au sein même des tenants des approches qualitatives. Malgré les apparentes complications qu'elle peut susciter, la psychanalyse semble pouvoir remédier à certaines de ces difficultés. Troisième balafre au narcissisme de l'homme, après celle de Copernic et de Darwin, elle nous apprend que le moi n'est pas maître dans sa propre maison. Bien plus, elle nous rappelle que l'homme n'est pas un élément aseptisé, dénué de tout paradoxe ou ambiguïté. Le chercheur est l'objet d'un double décentrement où il perd la possession exclusive de la vérité et devient lui-même sujet participant. La rigueur devra regarder la personne du chercheur tout autant que celle du "cherché". Cette réflexion mène à constater que, quelques fois, les écrits qualitatifs semblent soutenir un esprit martial, espèce d'opposition à une représentation idéalisée de la Science que l'on croit voir dans la recherche quantitative. La quête de la rigueur peut se transformer en rigidité si les enjeux narcissiques du chercheur ne sont pas suffisamment considérés. Il ne s'agit donc plus de fantasmes de pureté propre à un laboratoire de chimie, mais d'une prise en considération rigoureuse des processus préconscients d'un chercheur trop souvent ignoré et même délibérément exclu. La présentation vise ainsi à étudier de nouvelles notions de rigueur que la psychanalyse peut permettre d'envisager.