Colloque

Quantification et modalités

H. Seymour

Membre a labase

H. Seymour

Résumé du colloque

Dès le début des années 40, W.V.O. Quine exprima des doutes à l'endroit de la logique modale quantifiée. Quine montra que la quantification en contextes gouvernés par des opérateurs modaux nous engageait à l'admission de concepts individuels, à l'abandon de la loi de Leibniz ou encore à l'essentialisme aristotélicien. Kripke, Kaplan et Hintikka, entre autres, tentèrent de répliquer à ces arguments décisifs en autorisant, sous certaines conditions, une quantification à l'intérieur de ces contextes. Il apparaît en effet que l'on pourrait quantifier sur les expressions référentielles lorsque celles-ci fonctionnent comme des désignateurs rigides, des "rigid names" ou des expressions directement référentielles. J'examinerai les solutions de ces différents auteurs puis je défendrai une position nouvelle de type classique en montrant que cela se trouve avec différentes constructions des termes singuliers. La solution est que l'opacité est une propriété des phrases tandis que les fonctions référentielles des expressions dépendent des usages du locuteur.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Essai sur la nature de l'utopie à partir de la Cité modèle de Platon

Laurent Giroux

La théorie du nombre chez Russell et Piaget

Y. Piché

L'éducation permanente comme modèle utopique

Gilbert Leclerc

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Quantification et modalités

H. Seymour