Résumé du colloque
On présente des statistiques sur les publications en français et en anglais de nos chercheurs des Universités, des Centres, etc. Appuyé par les références, on suggère une noble campagne: domination écrasante de l'union du CNRC, de l'I.E. A.C., exemple décourageant de la France, assuervissement aux intérêts de la Science et de la Puissance des États-Unis. *BEYER, Hurdling the Language Barrier, Physics Today, 18, 1, 1965. BOURSIER, Le Précédent scientifique de langue française, CNRS, 1979. CASSEN, La Langue anglaise comme Véhicule de l'Impérialisme culturel, U. Paris VIII, 1977. DEBRE, La Langue Française et la Science universelle, La Rech., 7, No 72, 1976. DUCHESNE, La Science et le Pouvoir au Québec, éd. AF, 1978. DUPONT, Les Parias du Nucléaire, Actualités, 4, No 2, 1979. JOLY, Le Français, Langue de Communication de 230 Millions de Personnes, La Rech., 7, No 72, 1976. OUELLET, Pourquoi une Politique scientifique au Québec?, Ann. AFAS, 41, No 2, 1974. SCHROEDER et al., Thèses HSSI de Montréal, 1977 etc. (On a suggéré un Colloque de l'ACFAS sur cette situation, que certains ont qualifiée de désastreuse pour la culture et la science québécoises. Voir DRAPEAU, Mémoire ... pour l'Usage du Français dans les Publications, Conf. Polytechnique, Montréal, 1978). Nos scientifiques choisissent, tout choix linguistique a des causes émotives: psycho- et sociologiques.
Contexte
Hôte :
Université de Montréal
Colloque
