Colloque

Quignard et La Bruyère : la biographie en mode mineur

Anne-Marie Clément

Caroline Dupont

Membre a labase

Anne-Marie Clément

Résumé de la communication

Lorsque Pascal Quignard propose une biographie restreinte de l’auteur des ''Caractères'' dans ''Une gêne technique à l’égard des fragments : essai sur Jean de La Bruyère'', il fait bouger les frontières entre l’essai et la biographie. Bien que la biographie soit d’emblée mise au service de l’argumentation de l’essayiste, cela n’empêche pas l’établissement d’une relation entre le biographe et son biographé. Qu’advient-il justement de cette relation dans un contexte où la biographie s’inscrit dans l’argumentation d’un essai? Pourquoi Quignard a-t-il choisi La Bruyère? Pourquoi, en regard de sa réflexion sur le fragment, a-t-il retenu ce nom en particulier ? Que nous dit-il de la vie et de l’œuvre de son biographé? Nous entendons ici questionner la posture biographique de Quignard qui raconte la vie de La Bruyère en choisissant de varier les angles d’approche : tantôt il se fait le biographe-chroniqueur de l’histoire, tantôt il choisit d’être l’écrivain d’un biographème imaginaire. Nous tenterons de voir comment ''Une gêne technique'', autant par sa forme que par son propos, réalise le récit de la relation biographique, un récit dialogique donnant à lire, en sous-texte des propos du biographe sur le biographé, ce que le biographé nous dit du biographe.

Résumé du colloque

Le colloque se terminera par une table ronde à laquelle l’écrivaine Micheline Morisset, auteure d’une biographie fictive mettant en scène Arthur Buies (Arthur Buies, chevalier errant, Nota Bene, 2000), a accepté de participer à titre d’invitée d’honneur. La table ronde, animée par Robert Dion, commencera par une courte allocution de Mme Morisset sur son travail et sera suivie d’une période de discussion portant entre autres sur les enjeux de la création biographique. Des professeurs ainsi que des étudiants de tous les niveaux y prendront part.