pen icon Colloque
quote

Rationalité comme historicité : Rehberg, Burke ou Kant

Lukas K. Sosoe
LK

Membre a labase

Lukas K. Sosoe

Résumé du colloque

La présente communication est un essai de systématisation des arguments que A.W. Rehberg a développés contre toute tentative de fonder le droit et la politique en raison. S'inspirant de Burke, auquel il fait écho en 1793 avec la publication de son œuvre majeure : Recherches sur la Révolution française, il réussit l'élaboration d'une théorie philosophique juridique et politique, qui en tout point, s'oppose à l'idéal des Modernes en politique, et expose un série d'arguments en faveur d'une rationalité juridique et politique fondée sur l'histoire, sur l'évolution. Contre Kant il rappelle que l'homme ne peut être une fin, car il est difficile, sur la base de l'évolution, de justifier une telle affirmation et démontre l'irrationalité totale des Droits de l'homme.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie
La critique du pluralisme
France Giroux
La justice entre les générations et le problème de la stabilité dans A Theory of Justice de John Ra…
Myriam Jézéquel-Dubois
L'évolution de la science et la rationalité scientifique
René-Pierre Le Scouarnec
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie
Le droit entre globalisation et cultures
Lukas K. Sosoe
Rationalité comme historicité : Rehberg, Burke ou Kant
Lukas K. Sosoe
Éphémérides d'un concept : l'éthique appliquée et de son destin post-métaphysique
Lukas K. Sosoe