Colloque

Rationalité et épistémologie évolutionniste

Daniel Mary

Membre a labase

Daniel Mary

Résumé du colloque

L'utilisation de modèles sélectionnistes pour expliquer l'évolution de la science conduit à l'abandon de la rationalité individuelle. Hull (1988) propose un modèle où les scientifiques maximisent leur degré d'adaptation conceptuelle inclusive. Les comportements qui conduisent à cette maximisation sont optimaux. Cependant, ces comportements optimaux ne sont pas le fait de la rationalité des agents. C'est un processus de sélection sociale semblable à la sélection naturelle qui assure ce résultat. De plus, le degré d'adaptation inclusive d'un scientifique n'est pas une propriété individuelle qui lui appartient comme telle mais quelque chose qui renvoie au réseau social auquel il appartient. Dans ces conditions, il semble que la rationalité des agents ne joue ici qu'un rôle très limité. Je m'attarderai à deux points essentiels: 1) dans quelle mesure la sélection permet-elle de faire l'économie des thèses rationalistes; 2) comment la maximisation d'une fonction de type degré d'adaptation nous fait-elle quitter l'hypothèse attribuant la rationalité à l'agent?

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Sélection rationnelle

Jocelyne Couture

L'évolution de la science et la rationalité scientifique

René-Pierre Le Scouarnec

La critique du pluralisme

France Giroux

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Relation entre la jauge non linéaire de Dirac et la théorie de Kaluza-Klein dans une approche géomé…

Pierre Amiot

Rationalité et épistémologie évolutionniste

Daniel Mary