pen icon Colloque
quote

Rawls ou Habermas : la question de paix cosmopolitique

Bjarne Melkevik
BM

Membre a labase

Bjarne Melkevik

Résumé du colloque

Deux géants : Rawls et Habermas. Deux conceptions différentes. Lequel choisir. La question de "paix cosmopolitique" est en fait exemplaire pour mesurer la différence entre les deux philosophes et entre deux façons de concevoir la philosophie du droit aujourd'hui. Optant pour Habermas, l'auteur justifie son choix en montrant les enjeux par l'exemple même de la paix cosmopolitique.

Contexte

Section :
La philosophie, le droit et la paix
news icon Thème du colloque :
La philosophie, le droit et la paix
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

La philosophie, le droit et la paix
Mondialisation, guerre et communauté internationale
Isabelle Duplessis
Le désaccord Kant-Rousseau à propos de l'idée de paix perpétuelle
Josiane Boulad-Ayoub
Diversité culturelle et philosophie de la paix
Henri Mbulu
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

La philosophie, le droit et la paix
Penser les droits démocratiques
Bjarne Melkevik
Le défi identitaire et la modernité du droit
Bjarne Melkevik
Habermas devant le dilemme schmittien : droit et démocratie
Bjarne Melkevik