pen icon Colloque
quote

Réflexions sur le point de vue des sciences physiques

Jerzy A. Wojciechowski
JA

Membre a labase

Jerzy A. Wojciechowski

Résumé du colloque

1. Le but de la communication est d'analyser la connaissance scientifique et de réfléchir sur sa portée philosophique. 2. La science est née d'un désir de connaissance objective, précise et détaillée, du monde sensible. 3. Son principe méthodologique fondamental est la soumission aux faits, la reconnaissance de la primauté des données. Les faits sont connus à travers la mesure: d'où il suit que la science est une connaissance principalement quantitative. 4. Les présupposés sous-jacents aux sciences physiques sont de fait contradictoires: (a) d'une part, un réalisme de sens commun, spontané et non-critique; (b) d'autre part, des thèses idéalistes, platoniciennes (Galilée) et kantiennes (physique classique). 5. L'attitude des physiciens envers le problème de la connaissance peut se décrire ainsi: (a) la science est dans un état permanent de progrès; (b) les explications scientifiques sont hypothétiques et provisoires. D'où: (a) négation de signification fixe, "essentielle", des concepts. Les concepts en science n'ont qu'une signification opératoire. (b) Epuration du vocabulaire scientifique de mots sans signification opératoire. 6. La vision du monde qui en résulte peut se caractériser ainsi: la réalité physique n'est pas faite d'essences. La hiérarchie objective des natures est remplacée par celle des lois. Relativité, partialité de notre image familière du monde. La disparition des objets distincts et déterminés au niveau sous-atomique. Difficultés d'interprétation des données en microphysique. 7. L'efficacité de la science montre que ses méthodes et son attitude noétique sont bien adaptées pour ce mode de savoir. Les questions qui se posent: 1) Pourquoi le rejet du cadre aristotélicien dans la science moderne? 2) Ce cadre a-t-il été vraiment rejeté? 3) Comment expliquer le succès de la connaissance scientifique? 4) Quel est le rôle de l'intellect dans l'élaboration de la science? 5) Valeur noétique de l'image du sens commun de la réalité? 6) Nature et signification véritable ainsi que valeur de la théorie opératoire des concepts?

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
manager icon Responsables :
Louis-Marie Régis Michel Ambacher
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie
Réflexions en marge de l'influence de Darwin sur la culture scientifique de notre époque
Henri Gratton
Le paradoxe de Tertullien
Vianney Decarie
La philosophie du travail chez Hegel
Yvon Blanchard
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie
Le temps comme dimension intellectuelle
Jerzy A. Wojciechowski
Remarques sur la notion de cause dans la physique contemporaine
Jerzy A. Wojciechowski
La connaissance quantitative et la connaissance qualitative. Essai d'une nouvelle confrontation
Jerzy A. Wojciechowski