Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Dans la section 201 de ses Recherches philosophiques, Wittgenstein énonce le paradoxe suivant: aucune action ne peut être déterminée par une règle parce qu'importe quelle action peut être interprétée comme étant accord avec la règle. Si certains, tel Kripke, ont attribué à Wittgenstein une solution sceptique de ce paradoxe, d'autres, tels Hacker et Baker, y ont plutôt vu l'occasion pour ce dernier de distinguer deux sortes d'activités, celle consistant à suivre une règle et celle consistant à interpréter une règle - la première ne comportant pas ou n'impliquant pas nécessairement la seconde. Le présent exposé s'accorde avec la position de Hacker et Baker et présente certaines de ses conséquences sur la dimension cognitive des activités de représentation.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.