Colloque

Réponse du Groupe consultatif interagences en éthique de la recherche au projet de rapport du Comité d'experts sur la protection des participants humains en recherche au Canada

Susan V. Zimmerman

Membre a labase

Susan V. Zimmerman

Résumé du colloque

''Le système actuel'' Le système actuel possède certains points forts, notamment le fait qu’il soit inspiré d’un document qui énonce des principes d’éthique applicables à toutes les formes de recherche. Il comporte aussi plusieurs lacunes, entre autres sa nature disparate et le manque de cohérence avec laquelle son principal document de politique, l’Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains (« EPTC »), est interprétée. Malgré ces lacunes, le système actuel n’expose pas les participants à la recherche à un préjudice sérieux. ''Objectifs d’un meilleur système'' Un système de gouvernance amélioré doit assurer une protection plus cohérente des participants à la recherche sans toutefois imposer une procédure qui crée des obstacles inutiles à la recherche. ''Problèmes inhérents au modèle proposé'' Le Groupe est d’avis que le modèle proposé par le Comité d’experts ne comble pas adéquatement les faiblesses du présent système. Plus précisément, il craint que le régime d’agrément proposé n’aboutisse pas à un système complet, qu’il risque de diluer plutôt que de promouvoir une culture d’éthique en recherche et qu’il ait peu de chance d’être efficient ou durable. ''Autre solution proposée'' Le Groupe préfère un modèle de surveillance privilégiant la collaboration, axé sur un Forum des promoteurs élargi. Ce modèle continuerait d’utiliser les ressources existantes et aurait ainsi un effet positif plus immédiat que le conseil proposé.