Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Depuis l'automne de 1990, une équipe de sociologues et anthropologues est engagée dans une recherche empirique dont l'objectif est d'analyser le discours de médecins et infirmier(e)s lorsqu'ils doivent affronter des dilemmes moraux dans les cas où ils doivent prendre des décisions impliquant la vie et la mort de patients. 120 médecins et infirmier(e)s ont été interviewés dans une dizaine d'hôpitaux de Montréal : hôpitaux de langue française, de langue anglaise et juif. La présente communication est basée sur l'analyse de trente entretiens de médecins et infirmier(e)s travaillant dans des unités de soins palliatifs, qui ont été interrogés sur l'euthanasie. Quatre attitudes différentes ont pu être identifiées allant de l'acceptation éventuelle de l'euthanasie active à la négation de toute forme d'euthanasie. Cependant, la très grande majorité des répondants ont exprimé leur opposition à la légalisation de l'euthanasie. Un écart est ainsi observable entre ces médecins et infirmier(e)s et l'opinion publique canadienne et québécoise, majoritairement favorable à l'euthanasie. Cet écart résulte de la culture professionnelle caractérisant les unités de soins palliatifs, qui est souvent anti-euthanasie. Mais les médecins et infirmier(e)s prévoient pour l'avenir un changement de mentalité, avec eux-mêmes et dans la société. Enfin, quelques différences apparaissent entre médecins et infirmier(e)s touchant notamment les raisons de s'opposer à l'euthanasie.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.