Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Je me propose de tester deux contributions récentes sur la relation entre sciences et littérature en les appliquant à une situation historique très complexe. Les deux contributions sont: K. Eibl, Für eine rationale Literaturwissenschaft: (démarche poppérienne, distingue 2 fonctions de la litt. par rapport aux sc.: subsidiaire/complémentaire) W. Lepenies, "La fonction conservatoire de la littérature" (foucaldien, postule qu'on n'étudie plus les disciplines séparément, mais leurs relations) La situation historique est celle de 1800 qui voit deux tendances en conflit: 1) Éclatement fonctionnelle, institutionnelle, formelle de sc. et litt. Cette tendance se révèle en dominante, elle donnera naissance aux sc. modernes. 2) Contrecourant romantique postulant une intégration maximale de sc., litt. (poésie) et philo. L'analyse de ce conflit nous permettra de montrer l'insuffisance du modèle proposé par Eibl et confirmera la position méthodologique de Lepenies et tout en problématisant ce qu'il appelle la "fonction conservatoire" de la litt.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.