pen icon Colloque
quote

Sciences-et-littérature: questions d'histoire et de méthode

WM

Membre a labase

Walter Moser

Résumé du colloque

Je me propose de tester deux contributions récentes sur la relation entre sciences et littérature en les appliquant à une situation historique très complexe. Les deux contributions sont: K. Eibl, Für eine rationale Literaturwissenschaft: (démarche poppérienne, distingue 2 fonctions de la litt. par rapport aux sc.: subsidiaire/complémentaire) W. Lepenies, "La fonction conservatoire de la littérature" (foucaldien, postule qu'on n'étudie plus les disciplines séparément, mais leurs relations) La situation historique est celle de 1800 qui voit deux tendances en conflit: 1) Éclatement fonctionnelle, institutionnelle, formelle de sc. et litt. Cette tendance se révèle en dominante, elle donnera naissance aux sc. modernes. 2) Contrecourant romantique postulant une intégration maximale de sc., litt. (poésie) et philo. L'analyse de ce conflit nous permettra de montrer l'insuffisance du modèle proposé par Eibl et confirmera la position méthodologique de Lepenies et tout en problématisant ce qu'il appelle la "fonction conservatoire" de la litt.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Le discours du savoir
host icon Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Le discours du savoir

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Le discours du savoir