pen icon Colloque
quote

Si je suis pour une politique nataliste? Attendez, Docteur, je dois aller me faire stériliser(!), puis je vous réponds tout de suite après

JG

Membre a labase

Jules-H. Gourgues

Résumé du colloque

Le planning des naissances a évolué de façon bien indépendante par rapport à certaines réalités qui en constituent pourtant des paramètres-piliers. Qu'il s'agisse de sexualité, dynamique du couple, éthique des choix de fécondité... aucune de ces avenues ne semble explorée à fond par l'analyse scientifique de la natalité. Le planning aurait-il été tellement préoccupé d'espace vital, de survie, de PNB... qu'il en aurait oublié son assise même: les entrailles du couple planificateur et sa sera toujours "arché de action la base plan de la natalité? A moins que les tabous sexuels aient forcé à divorcer une union aussi intime que l'entité sexualité/planning? Par respect de la chambre à coucher? Par peur de l'illudions envers la famille? Le résultat n'en est pas moins curieux: la question du natalisme continue de faire son chemin à ceux et celles des jeunes pourtant parents. Le souci intime et grave dans le projet personnel de fécondité. Les solutions? Démédicaliser la naissance! Semer, mais ne pas récolter le débat aussi, le dédogmatiser, dédémasquer la macocausse... Bref, redonner les rennes aux femmes/couples! Toucher en laissant seulement la voie qu'eux seuls décident d'emprunter.

Contexte

Section :
Démographie
news icon Thème du colloque :
Démographie
host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Démographie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Démographie