Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Essentiellement deux groupes de chercheurs ont étudié la participation en groupe : les praticiens et les universalistes. Les premiers ont élaboré à partir de leur expérience professionnelle des portraits cliniques relativement impressionnistes de quelques participants types. Les deuxièmes ont dégagé certains aspects fondamentaux du fonctionnement d’un groupe mais leurs travaux n’ont toutefois pas entraîné l’émergence d’une véritable typologie de la participation. Le monde des praticiens et celui des universalistes sont restés parallèles. Pour réconcilier leurs points de vue, la participation a été étudiée à partir de données et d’observations empiriques en recourant à l’aide de méthodes statistiques reconnues par les universalistes. Les résultats ont révélé la possibilité de regrouper les modes de participation selon trois interprétations : une tendance à être sensible à la production, au fonctionnement ou aux échanges, ou encore selon six modes de participation. La première interprétation relie ces tendances largement connues dans les études factorielle. Les deuxièmes interprétations regroupent les six modèles théoriques du groupe. Finalement, la dernière interprétation regroupe encore une fois six noyaux de données définissant autant de participants types.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.