Colloque

Soins palliatifs et euthanasie : continuité ou cassure

Hubert Marcoux

Membre a labase

Hubert Marcoux

Résumé de la communication

En 2002, l’OMS révisait sa définition des soins palliatifs affirmant qu’ils « procurent le soulagement de la douleur et des autres symptômes gênants, soutiennent la vie et considèrent la mort comme un processus normal, n’entendent ni accélérer ni repousser la mort, » En 2009, le Collège des médecins du Québec soutenait; «Qu’il existe des situations exceptionnelles où l’euthanasie pourrait être considérée comme une étape ultime de soins». «La question de l’euthanasie doit être replacée dans le cadre des soins appropriés en fin de vie.» Pour eux, il doit s’agir d’un acte médical qui correspond à un soin approprié, i.e. proportionné et individualisé, dont la pratique serait soumise à un processus décisionnel qui en garantirait l’encadrement. C’est par la communication entre agents moraux autonomes et respectueux de leurs rôles et responsabilités respectifs, que l’on décidera si l’euthanasie constitue, dans un cas particulier, un soin approprié. Par ce processus, on espère résoudre les conflits de valeurs d’ordre pratique entre les soins palliatifs et l’euthanasie. Qu’en est-il vraiment? Cette vision qui fait de l’euthanasie l’intervention ultime des soins palliatifs modifie radicalement la philosophie de soins qui l’appuie. De par son caractère technique, l’euthanasie correspond davantage à un traitement qui interroge les valeurs de la médecine moderne. Elle révèle une compréhension nouvelle des modalités par lesquelles celle-ci se fait solidaire de la souffrance humaine.

Résumé du colloque

Ce colloque nous permettra d'ouvrir un débat sur la pertinence de changer le Code criminel pour dépénaliser et légaliser l'euthanasie et l'aide médicale au suicide, de donner de la visibilité à la revue Frontières et au Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal. Des numéros de la Revue touchant aux thèmes traités seront en vente sur place après le colloque.