Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Face aux différentes paraphrases susceptibles de véhiculer le même contenu, le comportement des linguistes est surprenant. Certains en excluent comme familières. D'autres ont inventé des étiquettes (gallilismes, phrases segmentées présentatifs, actualisateurs,...). Enfin la G.G.T., régiant toutes les faits par des transformations syntaxiques (clivage, extraposition), n'aborde pas la cause de la transformation.
Nous voulons identifier les critères sémantiques (ou pragmatiques) qui justifient les transformations ou le blocages de transformations. En recourant aux notions de voix/temps/aspect/thème/préssuposé/spécificité..., on peut justifier l'existence et la non-équivalence de: la chose se dit/on dit la chose si et si une *(la) chose/ la chose s'est dit la chose est dite/il a été dit une *(la) chose il y a une *(la) chose que se dit cette *(une) chose, elle se dit c'est une *(la) chose qui se dit. (..)
Les mêmes explications seront suggérées pour les types d'interrogation, des faits de coordination, de subordination et de nominalisation.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.