pen icon Colloque
quote

Sur la non-équivalence des types de phrases et la pertinence de leur opposition

JL

Membre a labase

Jean-Marcel Léard

Résumé du colloque

Face aux différentes paraphrases susceptibles de véhiculer le même contenu, le comportement des linguistes est surprenant. Certains en excluent comme familières. D'autres ont inventé des étiquettes (gallilismes, phrases segmentées présentatifs, actualisateurs,...). Enfin la G.G.T., régiant toutes les faits par des transformations syntaxiques (clivage, extraposition), n'aborde pas la cause de la transformation. Nous voulons identifier les critères sémantiques (ou pragmatiques) qui justifient les transformations ou le blocages de transformations. En recourant aux notions de voix/temps/aspect/thème/préssuposé/spécificité..., on peut justifier l'existence et la non-équivalence de: la chose se dit/on dit la chose si et si une *(la) chose/ la chose s'est dit la chose est dite/il a été dit une *(la) chose il y a une *(la) chose que se dit cette *(une) chose, elle se dit c'est une *(la) chose qui se dit. (..) Les mêmes explications seront suggérées pour les types d'interrogation, des faits de coordination, de subordination et de nominalisation.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique