Colloque

Sur l'équivoicité de la notion de jugement de valeur

C. Panaccio

Membre a labase

C. Panaccio

Résumé du colloque

La notion traditionnelle de jugement de valeur est équivoque. Elle renvoie à au moins trois types d'énoncés complètement distincts les uns des autres sur le plan logique: les évaluations institutionnelles, les évaluations émotives et les prescriptions. Cette distinction permet de jeter une lumière nouvelle sur le problème de la dérivation des jugements de valeur à partir des jugements de fait (cf. le contre-exemple proposé par Searle)

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université de Moncton

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Analyse des méthodes de travail d'Alexandre d'Aphrodise

W. Villeneuve

L'idéologie de la rationalité

Roger Lambert

Remarques en biais en vue d'une théâtrologie sur la Poétique d'Aristote

Pierre Gravel

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Sur l'équivoicité de la notion de jugement de valeur

C. Panaccio

Idéologie et connotation. A propos de "système de la mode" de Roland Barthes

C. Panaccio