Colloque

Syntagmes nominaux référentiels et syntagmes nominaux attributifs

M.L. Rivero

Membre a labase

M.L. Rivero

Résumé du colloque

Les philosophes ont remarqué fréquemment que les syntagmes nominaux définis tels que l'assassin de Pierre sont ambigus. En effet, ces syntagmes peuvent être compris ou bien comme étant spécifiques ou référentiels ou bien comme étant non spécifiques ou attributifs. Les logiciens ont attribué cette ambiguïté non pas à la syntaxe ou à la sémantique mais à la pragmatique (l'étude des actes linguistiques et les contextes dans lesquels ils s'effectuent). Cette hypothèse semble fausse en ce qui concerne la représentation formelle des langues naturelles. L'utilisation des modes indicatif et subjonctif dans les subordonnées relatives dans les langues romanes indique que cette ambiguïté n'est pas du domaine de la pragmatique, mais qu'elle doit être représentée et reflétée au niveau de la sémantique ou de la syntaxe. Ceci n'est qu'un exemple de la façon dont la linguistique peut contribuer à la solution des problèmes de la logique.

Contexte

Section :

Linguistique

Thème du colloque :

Linguistique

Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Linguistique

Méthodes de recherche dans une enquête sur la langue parlée dans un milieu urbain

G. Sankoff

Le joual, c'est-il un créole?

H. Wittmann

Phonologie des voyelles françaises

J Brunet

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Linguistique

Syntagmes nominaux référentiels et syntagmes nominaux attributifs

M.L. Rivero