Colloque

The Most Beautiful Modal Proposition : How Leibniz Fixed Descartes Ontological Argument

Graeme Hunter

Membre a labase

Graeme Hunter

Résumé de la communication

Descartes thought of a way to simplify and improve St. Anselm’s ontological argument for the existence of God. Leibniz was able to do the same for Descartes’ version. I shall show briefly how Anselm’s and Descartes’ versions are structured and why Leibniz’s is superior to them. I shall then show why Leibniz’s version is not subject to any of the well-known Kantian objections and may be worthy of Leibniz’s description of it as “the most beautiful modal proposition.”

Résumé du colloque

Il peut être intéressant de noter la participation au colloque de l'un des plus grands spécialistes internationaux de la pensée de Descartes, M. Daniel Garber (Princeton University).

Contexte

Section :

Descartes et ses critiques

Thème du colloque :

Descartes et ses critiques

Responsables :

Sébastien Charles Syliane Malinowski Richard Glauser

Hôte : Institut national de la recherche scientifique

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Descartes et ses critiques

Leibniz as Critic of Descartes on the Principle of Individuation

Roger Ariew

The Most Beautiful Modal Proposition : How Leibniz Fixed Descartes Ontological Argument

Graeme Hunter

Berkeley face à Descartes : sensation, imagination, raison

Sébastien Charles

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Descartes et ses critiques

The Most Beautiful Modal Proposition : How Leibniz Fixed Descartes Ontological Argument

Graeme Hunter

Les Méditations : un discours apologétique?

Graeme Hunter

Le perspectivisme leibnizien : idéalisme ou réalisme ?

Graeme Hunter