Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cette communication porte sur une analyse critique des hypothèses fondamentales de la théorie néo-classique de l'investissement telle que formulée par le professeur D.W. Jorgenson. Après avoir souligné toutes les hypothèses qui peuvent être soumises à des tests empiriques et non pas simplement tenues pour vraies a priori, l'auteur procède à un examen critique des principaux tests économétriques déjà faits par les professeurs Jorgenson et Stephenson, Eisner et Nadiri. Vient ensuite une première série de résultats des nouveaux tests économétriques entrepris à partir de données trimestrielles pour l'ensemble de l'industrie manufacturière canadienne pour la période de 1946 à 1964. La principale conclusion qui se dégage de ces nouvelles expériences est que les hypothèses fondamentales de la théorie néo-classique de l'accumulation du capital (et de la demande du travail) ne résistent pas à une confrontation de la réalité de l'industrie manufacturière canadienne. Dans la plupart des cas, la valeur des coefficients estimés est relativement éloignée de la valeur a priori des paramètres structurels. De plus, la présence d'une très forte autocorrélation des erreurs réduit en poussière la confiance que l'on pourrait avoir dans certains tests d'hypothèses.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.