Colloque

Tolérance et liberté

Paul Gérard Dumouchel

Membre a labase

Paul Gérard Dumouchel

Résumé du colloque

Après un court rappel de ce qu'on nomme généralement le paradoxe de la tolérance, je propose de distinguer trois sens du terme, la tolérance 1) comme disposition psychologique, 2) comme valeur morale et 3) comme doctrine politique. Je défends par la suite qu'il faut exclure 1) du débat éthique et politique. La valeur morale étant indépendante de la disposition psychologique et de la doctrine politique, il n'y a pas de raison de demander qu'elle soit neutre à l'égard des différentes conceptions du bien. Je tente de montrer que la valeur morale repose sur une conception du bien particulière, inspirée de l'impératif catégorique kantien, et qu'il est maximalement exclusives autres conceptions du bien, même si elle est en un sens axiologiquement neutre. Pour finir, je cherche à montrer comment la valeur morale s'articule à la doctrine politique de la tolérance de la démocratie, du libéralisme et du pluralisme, dans l'esprit de rappeler qu'elle ne répond qu'à quelques unes de nos soucis politiques.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

La communauté en question

Myriam Jézéquel-Dubois

Le modus operandi de la physis dans les traités biologiques d'Aristote

Roger Michaud

La jouissance et l'action

Jean-Ernest Joos

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Tolérance et liberté

Paul Gérard Dumouchel