Colloque

Tourisme urbain vs ville touristique : deux façons concurrentes de penser la ville dans le discours analytique sur le tourisme

Maria Bondarenko

Mounira Bouchareb

Boualem Kadri

Membre a labase

Maria Bondarenko

Résumé du colloque

Les appareils terminologiques des nouvelles disciplines émergeant dans les sciences sociales sont instables et souvent contradictoires. Pourtant, ceci peut être un signe de l’état muable des phénomènes eux-mêmes aussi bien que de leur représentation dans les discours scientifiques actuels. Ainsi, la fluctuation terminologique observable dans les écrits analytiques sur le rapport entre la ville et le tourisme, reflète non seulement le déficit terminologique d’une discipline en devenir, mais aussi la complexité et la dynamique du concept de ville moderne. Cette communication présente quelques résultats d’une analyse des rapports entre les concepts de ville/urbain et tourisme/touristique, réalisée par notre groupe de recherche. Encore naguère considéré comme phénomène indépendant de la ville (tourisme urbain vs. tourisme balnéaire), servant de paramètre de classification des villes, la propriété de fonctionner selon le mode touristique (aussi bien que selon le mode ludique, festif etc.) devient, selon les représentations contemporaines une propriété inhérente à la ville. Nous comparerons 2 expressions - « tourisme urbain » vs. « ville touristique », attestées comme « vedettes » à travers l’analyse statistique d’un corpus de 73 articles d’auteurs francophones. Ces expressions constituent une structure inversée : les deux concepts - tourisme et ville - changent leur apparence morphologique en se présentant tantôt comme nom tantôt comme adjectif relatif.