Colloque

Tragique et tragédie dans "La Contre-nature de Chrysippe Tanguay, écologiste" de Michel-Marc Bouchard

Noële Racine

Membre a labase

Noële Racine

Résumé du colloque

Le théâtre québécois est en pleine expansion et l'une de ses figures montantes demeure, sans conteste, un écrivain des plus prolifiques : Michel-Marc Bouchard, qui compte, à l'aube de ses quarante ans, plus de vingt-trois pièces à son actif. Pièces, qui, jusqu'ici, n'ont fait l'objet que de quelques critiques sommaires, quand elles n'ont pas été presqu'entièrement occultées. Tel est le cas de "La Contre-nature de Chrysippe Tanguay, écologiste" qui, pourtant, se révèle un réel bonheur de l'écriture contemporaine. Entretenant - depuis la phrase mise en son exergue jusqu'au sujet de sa fable - des liens intertextuels avec Euripide - et ce, malgré sa facture innovatrice et moderne, - cette partition dramatique soulève, entre autres questions intéressantes, le problème du tragique. Retrouve-t-on, dans cette oeuvre, les constituants du tragique antique (tel que pratiqué par Euripide), et si oui, où, quand et dans quelle mesure? Ou plutôt, reconnaît-on, au fil des répliques, un tragique moderne - un « infra-tragique » comme se plaît à le définir Jean-Marie Domenach? Ou encore, le tragique est-il le lieu d'un mirage, d'un idéal, vers lequel tendraient les personnages sans toutefois y parvenir? Présence ou absence d'un tragique, donc, mais aussi emprunt à ou rejet de la forme d'écriture du tragique par excellence: la tragédie. "La Contre-nature de Chrysippe Tanguay, écologiste" en est-elle une, oui ou non? Réflexion qui n'est pas sans relancer le débat sans cesse avorté de la mort de la tragédie - comme mode d'expression - et de son impossible renaissance.