Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le but de cette étude est de comparer les réponses obtenues par 45 sujets sédentaires des deux sexes, âgés de 18 à 30 ans, suite à 15 ou 20 semaines d'entraînement de type aérobic ou anaérobic. La puissance aérobie maximale (MAP) fut déterminée au cours d'un test d'effort progressif sur bicyclette ergométrique tandis que la capacité aérobie maximale (MAC) fut obtenue à la suite d'un travail maximal effectué sur bicyclette ergocycle durant une période continue de 90 min. L'entraînement aérobic améliore significativement (p<.001) MAP/kg de 31% et MAC/kg de 49% alors que l'entraînement anaérobic augmente (p<.001) MAP/kg et MAC/kg de 16% et 24% respectivement. Les améliorations observées à la suite de ces deux programmes sont significativement différentes (p<.001). Le travail continu aérobic donne des améliorations environ 2 fois plus élevées que celles obtenues à l'aide du travail fractionné anaérobic. On observe de plus que dans les deux programmes, la différence de trainabilité de MAP/kg et MAC/kg est plus importante chez les hommes que chez les femmes.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.