Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Il y a tout lieu de croire que l’État-Providence a été mis en place par des soucis de solidarité qui tenaient peu compte de l’évolution démographique. Le contrat social qui en découle lui ne pouvait voir le jour sans que la variable démographique soit prise en compte. C’est le cas en particulier pour les régimes de retraite publics par répartition. La transition démographique, phénomène fondamental pour comprendre l’évolution des populations, allait changer la donne. Passer d’un régime de haute mortalité et fécondité à un régime de base mortalité et fécondité n’est pas sans conséquence sur les effectifs de population – totale et active- et sur la structure par âge comme nous allons l’illustrer dans le cas du Québec. Bien plus, la transition a « déraillé » en confondant ses concepteurs : la fécondité est passée sous le seuil du remplacement prévu des générations et la mortalité continu de faire des progrès inattendus. La première conséquence est des populations en risque de décroissance, comme celle du Québec, et la seconde une espérance de vie qui va nettement dépasser les 85 ans au cours du présent siècle, le tout observé dans une optique de long terme. À court terme, il faut tout « simplement » gérer en toute équité intergénérationnelle les retraites des baby-boomers.
Résumé du colloque
Participation de l'actuaire en chef de la Régie des Rentes du Québec, Pierre Plamondon, et de l'actuaire en chef du Régime de Pension du Canada
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.