Colloque

Un monde sans esprit ? Quel espoir pour l'irréalisme intentionnel ?

Daniel Laurier

Membre a labase

Daniel Laurier

Résumé du colloque

Soutenir à la fois (i) qu'il n'y a que des faits naturels et (ii) qu'il n'y a pas de faits normatifs naturels revient à accepter une conception irréaliste de la normativité. Plusieurs théories de ce type ont été élaborées, dans le contexte de la méta-éthique, en ce qui a trait aux normes morales. La question que je me propose d'explorer, en m'appuyant sur les travaux de Crispin Wright, est celle de savoir si l'une ou l'autre de ces théories pourrait servir de modèle à celui qui voudrait soutenir de plus (iii) que les faits intentionnels sont normatifs, et ainsi défendre une conception irréaliste de l'intentionnalité.

Contexte

Section :

Esprit, langage et connaissance

Thème du colloque :

Esprit, langage et connaissance

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Esprit, langage et connaissance

Droit naturel et théologie politique : Strauss, lecteur de Hobbes et Spinoza

Christian Nadeau

Une doxographie syriaque du IIIe siècle sur la providence et le destin. Sources et parallèles philo…

Paul-Hubert Poirier

Le normatif et l'évaluatif

Charles Larmore

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Esprit, langage et connaissance