Colloque

Un nouveau Staurastrum canadien

Irénée-Marie Irénée-Marie

Membre a labase

Irénée-Marie Irénée-Marie

Résumé du colloque

Nous recevions le 2 juillet dernier de M. Herbert Habeb, de Grand Falls, Nouveau-Brunswick, un dessin représentant une plante qu’il jugeait à juste titre être une Desmidée. Il ne semble pas qu’on puisse la loger ailleurs que dans le sac à tout mettre qu’est le genre Staurastrum. D’après le dessin de l’auteur, en vue de côté, elle se rapproche singulièrement de l’espèce Staurastrum insigne Lund., malgré des différences marquées. Et c’est sous ce nom que nous l’avons placée dans une première identification, en supposant à tort que le dessin de M. Habeb aurait pu manquer d’exactitude, comme cela a lieu dans la plupart des cas pour des dessins exécutés par des algologues novices. Mais nous nous étions mépris sur les aptitudes de M. Habeb, et nous nous en sommes convaincu lorsque, le 25 juillet, cet algologue averti nous envoyait une pincée de terre dans du papier paraffiné. Cette terre, mise dans de l’eau de ruisseau, nous donna deux jours plus tard une excellente récolte de la plante en question. Nous avons pu alors nous rendre compte que le dessin était exact dans tous ses détails, que la plante ne pouvait être identifiée à l’espèce S. insigne, et qu’il s’agissait d’une nouvelle espèce dont la vue de face rappelle l’espèce S. insigne Lund., tandis que la vue apicale a plutôt les allures de S. Meriani Reinsch, mais toujours à huit faces égales, alors que S. Meriani n’a jamais plus de six côtés. La vue de face est totalement différente de celle de cette dernière espèce. En vue de profil, elle se rapproche un peu de la plante décrite par O. Borge en 1892 sous le nom de S. Meriani var. rotundata, mais reste toujours absolument distincte, surtout par sa vue apicale. Nous avions trouvé nous-même cette espèce dans une récolte faite au lac Saint-Jean en 1940. Nous l'avions gardée, et nous avons pu nous assurer par un examen sérieux que nous avions bien affaire à la plante de M. HABEEB. Nous l'avions prise pour une forme aberrante de Cosmarium Meneghinii ou de Cosmarium difficile, et n'y avions attaché aucune importance. La précipitation dans les recherches cause souvent des erreurs! Voici comment on peut décrire la plante de M. HABEEB : Staurastrum Habebense nov. sp. long. : 44.5-47.3 μ ; larg. : 28.5-29.3 μ ; isthme : 24.0-25.2 μ. Cellule dont l'hémisomate, vu de face, est pentagonal, vaguement pyramidal-tronqué, quelquefois hexagonal, le sommet droit ou même quelquefois légèrement rétus, et les côtés convergeant vers le sommet sur les deux tiers de leur longueur, puis vers l'isthme sur l'autre tiers de leur longueur. Les angles sont tous obtus et arrondis. Certains spécimens ont le sommet de l'hémisomate convexe et anguleux-arrondi. Les sinus médians sont peu profonds, aigus au fond, largement ouverts extérieurement, sous un angle dépassant 90°. La vue apicale est un octogone régulier dont les angles sont faiblement arrondis et les côtés très légèrement rétus ou droits, mais jamais convexes. La membrane est lisse ou finement ponctuée ; le chloroplaste semble unique, se prolongent d'un hémisomate à l'autre, et contient de très nombreux pyrénoïdes globulaires, souvent réunis en masses réfringentes. Zygospore encore inconnue. Cellula cum semicellula a fronte visa pentagona infinite pyramidata-truncata raro hexagona, apex rectus vel leviter retusus, cum lateris convergentis ad apicem in 2/3 longitudine, deinde ad isthmum in altera tertia parte. Anguli obtusi et rotunati sunt. Quaedam specimina habent apicem hemisomata convexus et angulose-rotundatus. Sinus medii parum profundi sunt, acuti ad apicem late aperti in angulo excedente 90°. Apicalis aspectus octongonis correctus cum angulis leviter rotundatis et lateris levissime retusis vel rectis sed nunquam convexis. Membrana leavis; chloroplastis videt singularis, productus in ambo semicellula, et multi globuli pyrenoides ornati. Zygospora ignota.

Contexte

Section :

Botanique

Thème du colloque :

Botanique

Responsables :

J. Brunel J. Kucyniak

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Botanique

Muscinées nouvelles pour le Québec: Calypogeia fissa, Odontoschis-ma elongatum, Didymodon rufus et …

James Kucyniak

Closterium cuspidatum Bailey versus Spinclosterium curvatum Bernard et sa variété Spinosum Prescott

Fr. Irénée-Marie

A propos de la redécouverte, après soixante ans, du Docidium spinulosum Wolle: notes historiques no…

Jules Brunel

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Botanique

Un nouveau Staurastrum canadien

Irénée-Marie Irénée-Marie

Sur une anomalie remarquable de la Trientale boréale

Irénée-Marie Irénée-Marie

Où il faut rechercher les Desmidées

Irénée-Marie Irénée-Marie