Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Nous proposons une analyse tant phonétique que phonologique de l'interrogation oui /non développée dans le cadre des travaux de Pierrehumbert (1980) et de Ladd (1996). Selon ces chercheurs, l'intonation des langues naturelles se décrit à l'aide d'une part d'auto-segments (les tons) déterminant des valeurs cibles fréquentielles à atteindre et d'autre part de règles d'interpolation phonétique reliant ces cibles. Notre analyse se distingue par le fait que les mêmes tons hauts et bas décrivent tant les contours intonatifs des énoncés interrogatifs que ceux des énoncés déclaratifs, et ce même si les valeurs fréquentielles produites lors de la réalisation des deux types d'énoncés varient à plusieurs égards. La différence la plus frappante a trait au fait que les valeurs basses des énoncés interrogatifs et les valeurs hautes des énoncés déclaratifs surviennent dans la même partie du registre d'un locuteur donné. Cette analyse s'oppose entre autres à celle de Sun-Ah et Fougeron (1997). Ces auteures ont recours à différents types de tons hauts pour rendre compte des mêmes données. Nous soutenons l'analyse que ces différences phonétiques sont le résultat de la réalisation de règles phonologiques d'association tons / texte qui varient selon le type d'énoncé. Les analyses phonétiques présentées dans cette communication reposent sur 360 énoncés différents produits par deux locuteurs.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.