Colloque

Une autre science est-elle possible?

Michel Freitag

Membre a labase

Michel Freitag

Résumé de la communication

La participation de la science à la dégradation de la planète est généralement attribuée à l'assujettissement de la recherche aux intérêts économiques, voire à l'intégration directe de la logique économique de la rentabilité et du profit dans sa dynamique de développement. Dans cette communication, je voudrais réfléchir sur les conditions d'une alternative, car j'en vois une, qui a deux faces : la première est que la science se consacre à nouveau à la connaissance du monde tel qu'il existe en soi, plutôt qu'à l'élaboration de mille technologies qui nous permettent de le soumettre à notre arbitraire, comme si nous n'en faisions pas partie; la deuxième est qu'elle rapporte la finalité de son projet et de ses pratiques à l'éducation plutôt que de l'attacher à la croissance de l'économie. Mais la réalisation de cette alternative implique que la société elle-même échappe à l'emprise du capitalisme et que le système de l'éducation puisse se recentrer vers une formation de type humaniste, tant dans son contenu que dans son style.

Résumé du colloque

Jacques Testart est un chercheur particulièrement influent en France. Il est le « père » du premier bébé éprouvette français, mais a demandé un moratoire sur les techniques de procréation dans les années 80 à cause des risques de dérive que cette recherche pouvait entraîner. Plus récemment, sa riche réflexion sur le rôle et le pilotage de la science l'ont amené à devenir un « critique de science », ce qui est particulièrement précieux face à la crise environnementale actuelle.