Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'évaluation des productions écrites des élèves par les enseignants pose souvent un problème. Comment les enseignants espèrent-ils transmettre aux élèves les commentaires nécessaires afin de leur permettre une meilleure appropriation de la matière? Quelles modalités d'évaluation permettraient aux élèves d'avoir de meilleurs résultats lors de productions écrites subséquentes? Deux modalités ont été ici explorées: la correction plus "traditionnelle" qui consiste à écrire des commentaires directement sur la copie de l'élève et une correction plus "avant-gardiste" qui prend la forme d'une cassette audio sur laquelle le correcteur enregistre ses commentaires. Des textes écrits de type argumentatif ont été produits par des élèves de cinquième secondaire. Ces textes ont ensuite été évalués en fonction de la grille d'évaluation du ministère de l'Éducation pour le secondaire argumentatif et selon les deux modalités. Suite à cette première correction, les élèves ont récupéré leur texte (et les commentaires par écrit/oral) ou sur cassette avec l'accompagnement afin de "réécrire" leur texte en fonction des connaissances acquises et des commentaires du correcteur. C'est l'analyse du résultat de ces deuxièmes textes qui est le noeud de cette recherche. En ce sens place l'épreuve de trois aspects en jeu en processus d'écriture: écrire, révision, réécriture; augmentation de l'autonomie et l'élaboration des outils d'analyse du texte des textes argumentatifs sont les trois aspects théoriques de cette recherche.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.