Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La théorie générale de la logique interne donne la traduction suivante pour l'implication. a→b ≡ (a⊃b)I Cette traduction, la plus simple qu'il soit possible d'imaginer, est adéquate dans la mesure où elle épuise le contenu combinatoire de l'implication. Implication matérielle, formelle, stricte, forte, pertinente, intuitionniste ou encore intuitionniste pertinente peuvent toutes être dérivées de cette représentation pertinente, le fait que traduction polynomiale de l'interprétation topologique de la logique intuitionniste (Beth, Scott), elle échappe à la sémantique ensembliste tout en demeurant une version radicalement constructive de l'implication. Elle garantit aussi la transformation de l'implication classique a→b ≡ a∨b aussi bien qu'intuitionniste par la décidabilité dite a⊃b/I où a̅=1-a, le complément relatif (topologique) qui devient la différence arithmétique; 1-a correspond à la négation booléenne dans les situations symétriques finies, comme l'entendait déjà Boole dans sa Mathematical Analysis of Logic (1847). Sans l'exposant I, la formule correspond à la négation booléenne pour les ensembles infinis. En d'intuitionniste l'exposant n, l'information de l'implication pertinente ("relevant implication") se trouve contenue dans la combinatoire finie de l'algorithme polynomiale; de même, l'ensemble des points intérieurs de l'interprétation topologique a→b = ln ((X-a)b) est récupéré dans l'univers combinatoire des coefficients du polynôme (binôme) dans (a⊃b)I.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.