Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La variabilité des résultats lorsque la version punitive du principe de Premack est évaluée amène plusieurs auteurs à privilégier la théorie de l'équilibre molaire comme modèle valide du principe de renforcement ou de punition. À titre d'exemple, la version punitive du principe a été très peu évaluée. La présente recherche se déroule dans une classe élémentaire auprès de sept élèves éprouvant des difficultés d'apprentissage. Pendant cinq sessions de 40 minutes, ils choisissent librement parmi des problèmes de français ou de mathématiques. Pendant cinq sessions subséquentes, l'activité préférée est la réponse instrumentale et celle moins préférée est la réponse contingente. Cependant, l'accès relatif de celle-ci est maintenant privé de renforcement de base. Les résultats indiquent un effet punitif chez quatre des sujets: le nombre de problèmes faits diminue ainsi que l'exactitude. Chez les trois autres élèves, il n'y a pas de modification de leur performance. Ces résultats semblent confirmer en partie le principe de Premack en dépit de la procédure de privation de la réponse contingente.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.