Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cette étude vise en premier à déterminer la validité factorielle de l'adaptation canadienne-française du Fear Questionnaire en faisant appel aux méthodes traditionnelles (valeurs propres de plus d'une unité, test des éboulis) et moins traditionnelles (analyse des simulations) d'extraction des facteurs. Deuxièmement, elle présente la cohérence interne du questionnaire adapté après l'extraction factorielle. Une recherche informatisée sur les bases de données Current Contents, Medline et PsycLIT montre la prévalence d'un modèle tridimensionnel dans les 7 études ayant évalué la validité factorielle du Fear Questionnaire et ce, en dépit de différences linguistiques. La présente étude rapporte un modèle unidimensionnel de l'adaptation canadienne-française. La cohérence interne obtenue, alpha = .91, s'avère satisfaisante. Cette étude défend l'idée que l'utilisation par défaut des valeurs propres de plus d'une unité n'est pas une méthode appropriée pour déterminer le nombre de facteurs à extraire. Il est suggéré de plutôt faire appel au contraste graphique des valeurs propres simulées aux valeurs propres empiriques obtenues. Par ailleurs, le modèle unidimensionnel obtenu est compatible avec l'idée avancée par Marks et Mathews (1979) selon laquelle l'échelle de Phobie totale engloberait les échelles Agoraphobie, Phobie sociale et Phobie du sang et des blessures.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.