Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
A partir des interactions groupales codées selon les catégories de R.F. Bales et de résultats sociométriques, l'auteur de cette communication entend démontrer, après ses recherches sur les groupes de diagnostic (groupes restreints), la validité d'un certain nombre d'hypothèses formulées par R.F. Bales et P.E. Slater (in Family Socialization and Interaction Process, de Talcott Parsons) concernant la Thèse de l'existence de deux leaders complémentaires dans les groupes de tâche, soit un spécialiste de la tâche et un spécialiste des problèmes socio-affectifs: l'auteur essayera de montrer que ces hypothèses sont aussi vérifiées, dans certaines circonstances et sous certaines conditions, dans les groupes centrés sur le groupe. Les hypothèses en question sont les suivantes: 1- La tendance manifestée par l'homme à idées à initier plus d'interactions dans le domaine B de Bales, et par l'homme le plus aimé à en initier davantage dans le domaine A. 2- L'homme à idées semble, d'autre part, manifester un plus grand désapprobation (catégorie no 10) et d'agressivité (no 12), tandis que l'homme le plus aimé pose plus de questions (no 7, 8) et semble ressentir plus de tension (no 11), 3- Pour obtenir un rang élevé pour les idées, le leader devra beaucoup parler (par rapport au total groupal), tandis que l'homme le plus aimé devra parler peu pour être bien classé du point de vue de la sympathie qu'il inspire.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.