pen icon Colloque
quote

Vérification de l'hypothèse de deux leaders complémentaires (Bales) dans les groupes centrés sur le groupe

GT

Membre a labase

G. Tarrab

Résumé du colloque

A partir des interactions groupales codées selon les catégories de R.F. Bales et de résultats sociométriques, l'auteur de cette communication entend démontrer, après ses recherches sur les groupes de diagnostic (groupes restreints), la validité d'un certain nombre d'hypothèses formulées par R.F. Bales et P.E. Slater (in Family Socialization and Interaction Process, de Talcott Parsons) concernant la Thèse de l'existence de deux leaders complémentaires dans les groupes de tâche, soit un spécialiste de la tâche et un spécialiste des problèmes socio-affectifs: l'auteur essayera de montrer que ces hypothèses sont aussi vérifiées, dans certaines circonstances et sous certaines conditions, dans les groupes centrés sur le groupe. Les hypothèses en question sont les suivantes: 1- La tendance manifestée par l'homme à idées à initier plus d'interactions dans le domaine B de Bales, et par l'homme le plus aimé à en initier davantage dans le domaine A. 2- L'homme à idées semble, d'autre part, manifester un plus grand désapprobation (catégorie no 10) et d'agressivité (no 12), tandis que l'homme le plus aimé pose plus de questions (no 7, 8) et semble ressentir plus de tension (no 11), 3- Pour obtenir un rang élevé pour les idées, le leader devra beaucoup parler (par rapport au total groupal), tandis que l'homme le plus aimé devra parler peu pour être bien classé du point de vue de la sympathie qu'il inspire.

Contexte

Section :
Psychologie
news icon Thème du colloque :
Psychologie
host icon Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Psychologie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Psychologie