Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Différents problèmes conceptuels et opérationnels ont été dégagés des approches évaluatives traditionnelles. Ces éléments viennent questionner la validité des études d'efficacité recensées jusqu'à présent. Afin de clarifier ce qu'est l'efficacité de programme, une recherche a été conduite auprès de 73 décideurs, intervenants et usagers provenant de trois organisations du domaine de la santé de la région de Québec. Cette étude devait discriminer les référents utilisés de façon préférentielle par différents types d'acteurs lors de l'évaluation de l'efficacité d'un programme, et devait examiner dans quelle mesure les résultats d'évaluation de l'efficacité d'un programme s'avèrent influencés par des variables temporelle, contextuelle et organisationnelle. Une approche méthodologique non-traditionnelle a été utilisée. Les acteurs ont eu à juger l'efficacité de 26 programmes simulés sur une échelle en 4 points. L'analyse de la variance a été la principale analyse statistique utilisée. Les résultats ont révélé la présence d'une vision commune de l'efficacité d'un programme chez l'ensemble des acteurs de l'étude. Ils ont également démontré la fiabilité des résultats d'évaluation produits par les acteurs.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.