pen icon Colloque
quote

« Vin » et vocabulaire du vin chez Nicot (1606) et Richelet (1680)

Louise Dagenais
Russon Wooldridge
LD

Membre a labase

Louise Dagenais

Résumé du colloque

La solidarité langue/culture explique vraisemblablement l'intégration de la langue du vin à la langue générale par contraste à un statut potentiel de technolecte. À cet égard, l'interrogation du «Petit Robert» sur cédérom est éloquente : alors que «vin» [lemmatisé] figure dans plus de 600 articles (1% des 60 000 entrées), la marque technolectale «Vitic.» n'y figure que douze fois (quatre fois dans des articles consacrés exclusivement à un vocable marqué «Vitic.», soit : ÉPAMPRER, FOXÉ, HAUTIN, MOISSINE), la marque «Œnologie» ayant une seule occurrence (cf. TYPICITÉ). Compte tenu que, dès le Moyen ge, le français disposait d'un vocabulaire étendu concernant le vin (cf. A. Henry, 1996. «Langage oenologique en langue d'oïl (XIIe-XVe s.)»), on peut se demander si la lexicographie française, dès ses débuts, y fait bon accueil et suivant quelles modalités. Bien en amont du PR, c'est dans le «Thresor» de Nicot (1606) et le «Dictionnaire françois» de Richelet (1680) que nous étudierons exhaustivement les occurrences de vin et le traitement des vocables qui lui sont normalement associés. L'exploration en cours laisse voir que les occurrences de «vin» sont multiples (à tous les titres; cf. définisseur, exemples, citations, locutions, etc.), plus encore chez Richelet que chez Nicot (chez ce dernier, «vin» fréquence 319, «vins» 17) et que le vocabulaire tenu pour spécialisé occupe peu d'espace («vigneron» fréquence 4, «vignerons» 1 chez Nicot et quelque 25 mentions de «terme de vigneron» chez Richelet). En d'autres termes, «vin» et "compagnons" obligés procéderaient d'une tradition culturelle dont la lexicographie française s'est faite porte-parole de façon ininterrompue, du XVIIe siècle jusqu'à nos jours.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
manager icon Responsables :
Zélie Guével
host icon Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique
La cohérence textuelle dans des textes argumentatifs d'universitaires québécois
Odette Gagnon
Expressions faciales chez les enfants sourds : sont-elles des informations linguistiques ?
Michel Lelièvre
Quelques avenues pour une révision du système d'abréviations braille français
Carmen Fontaine
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique
Le marqueur typographique « croix » dans Richelet (1680) et ses répondants dans le « Dictionnaire d…
Louise Dagenais
La multiplication de la marque d’usage BAS dans la « Nouvelle édition » du « Dictionnaire » de l’Ac…
Marie-Alix Pouteaux
Le marqueur typographique « croix » encode-t-il le registre familier chez Richelet (1680), premier …
Louise Dagenais