Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Il est courant d'évaluer la qualité des périodiques scientifiques (et de la recherche qui y est publiée) sur la seule base de la recension de ces périodiques dans les publications de l'Institute for Scientific Information. Nous procéderions à une réévaluation de cette approche, particulièrement en ce qui concerne le pattern de publication des chercheurs québécois. Utilisant les données de l'ISI, nous commenterons d'abord les études de C. Bishop et de H. Inhaber sur le sujet. La visibilité des revues scientifiques canadiennes sera ensuite évaluée non seulement sur la base de l'analyse des citations mais aussi en fonction de l'étendue de l'indexation dans les banques de données internationales. Nous discuterons des problèmes méthodologiques liés à l'utilisation, sans discernement, des banques de données électroniques dans les études scientométriques. Nos conclusions porteront sur le rôle du fonds documentaire national dans la consolidation de la communauté scientifique canadienne et québécoise.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.