Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Trois aspects de la critique de l'idéologie de l'École de Francfort seront examinés pour établir: a) que l'approche de Adorno et de Horkheimer représente une critique de l'idéologie qui procède elle-même à partir d'une contre-idéologie; b) que la question de la démarcation entre science et idéologie doit être transformée en une question portant sur les stratégies mises en jeu dans la construction des systèmes d'énoncés, ces stratégies étant fonction de trois sortes d'"intérêts directeurs de connaissance" (Habermas); c) que dans la mesure où des "intérêts directeurs de connaissance" chaque discipline scientifique est idéologique dans la mesure où "l'intérêt" directement détermine …
Il s'agit d'examiner l'argument qui réduit l'analyse structurale à n'être que synchronie et analyse statique et se trouver dans l'incapacité de fournir une explication en termes de structures des transformations mêmes de la structure (métamorphoses). Cette position est récusée par Jakobson et Martinet qui prétendent identifier des "tendances à l'évolution" des structures. Mais, d'une part, ils manquent d'identifier les propriétés structurelles responsables du changement; d'autre part, ils ne voient pas comment ces tendances sont compatibles avec la supposée indétermination historique de l'évolution d'une langue. Pour résoudre ces problèmes, on peut se servir de l'analyse de Delattre qui recourt à des …