Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Lorsque le romancier Azimov a créé les trois lois de la robotique, il cherchait à illustrer non seulement la nécessité de circonscrire les actions des robots pour garantir l’acceptabilité sociale mais aussi pour montrer la complexité impliquée d’un tel processus. Évaluer l’acceptabilité sociale exige à la fois une connaissance des impacts des actions, mais aussi des critères permettant d’établir l’acceptabilité. L’analyse d’impacts dépend du lien entre trois variables: les caractéristiques de l’action, l’identification de l’enjeu qui subit l’impact et le degré de probabilité que l’impact se réalise. L’évaluation exige un processus pour établir l’acceptabilité sociale. Dans un premier temps nous …
Colloque
L'avenir en science et en technologie se construit par le processus social de la technoscience. Ce processus soulève plusieurs enjeux éthiques puisqu'il s'agit de concilier le développement du savoir à travers celui de technologies commercialisables. Le premier enjeu consiste à savoir à quel moment faire l'évaluation éthique. Doit-on attendre la commercialisation pour se poser les questions éthiques ou doit-on plutôt penser accompagner le développement lui-même? Mais un tel accompagnement obligerait les sciences humaines de modifier leur approche traditionnelle.Les réactions sociales face au développement des OGM et des nanotechnologies ont soulevé deux autres enjeux éthiques du développement technologique. Le premier concerne …
Colloque
Pour comprendre la diversité des finalités des CER, il faut interroger le mode de gouvernance de la recherche que ces dispositifs ont pour but de mettre en place. Les transformations des CER, tant sur le plan des énoncés que sur celui des modalités d'application, depuis leur apparition après Nuremberg, révèlent trois modes de gouvernance : celui de la déontologie professionnelle, celui du droit administratif et celui de l'éthique appliquée. Nous cernerons les finalités de ces trois approches en montrant comment chacune se distingue sur le plan des énonciations, de la justification normative et des dispositifs d'application, y compris le rôle …
Communication
Du 15 octobre 2009 au 25 février 2010 la France a organisé un débat public national sur les nanotechnologies. L’instance du Débat public en France a été instaurée afin d’assurer un dialogue social sur des enjeux spécifiques soulevés par le développement des nanotechnologies. Que nous apprend cette expérience unique sur le dialogue social sur les enjeux économiques, environnementaux, éthiques, légaux et sociaux liés au développement des nanotechnologies? Une analyse documentaire des textes déposés pour cadrer le débat par les acteurs sociaux impliqués, à partir de la grille d’analyse d’impacts et d’acceptabilité développée par le groupe de recherche interne3ls de l’Université …
Communication
Du 15 octobre 2009 au 25 février 2010 la France a organisé un débat public national sur les nanotechnologies. L’instance du Débat public en France a été instaurée afin d’assurer un dialogue social sur des enjeux spécifiques soulevés par le développement des nanotechnologies. Que nous apprend cette expérience unique sur le dialogue social sur les enjeux économiques, environnementaux, éthiques, légaux et sociaux liés au développement des nanotechnologies? Une analyse documentaire des textes déposés pour cadrer le débat par les acteurs sociaux impliqués, à partir de la grille d’analyse d’impacts et d’acceptabilité développée par le groupe de recherche interne3ls de l’Université …
