Résultats de recherche

filters logos

Filtrer les résultats

arrow down
Années
exclamation icon
Type de contenu
Exporter les résultats Sauvegarder les résultats
5 résultats de recherche
pen icon Colloque
Le conseil scientifique et la politique : une typologie exhaustive et collaborative
quote

Qu'est-ce qu'un conseil scientifique? Malgré un premier rapport fondateur de l'International Network for Government Science Advice (INGSA) en 2022 (par Gluckman et al.), aucune étude ne s'est encore attachée à répertorier et à définir le conseil scientifique de façon relativement exhaustive afin d'en dessiner, tant en pratique qu'en théorie, les fonctions et le périmètre d'action. Les études existantes tendent par exemple à exclure les structures non gouvernementales, comme celles des milieux universitaire (p.ex. CIRANO au Québec) et sans but lucratif (p.ex. eBASE Africa), alors même que de nombreux conseils scientifiques émanent pourtant de ces secteurs. À partir d'une consultation étendue …

quote
pen icon Colloque
Quand la science fait-elle autorité ? Mesurer la crédibilité des organisations de santé publique dans les médias canadiens
quote

La crédibilité scientifique exerce une influence déterminante sur les décideurs politiques et le grand public. Les médias, en diffusant des informations sur les organisations scientifiques, contribuent à attribuer cette crédibilité, mais la façon dont ils l’attribuent reste peu étudiée. Notre projet propose un cadre méthodologique reproductible pour mesurer la crédibilité accordée à quatre organisations de santé publique (INSPQ, INESSS, ASPC, OMS) dans les médias canadiens. À partir de plus de 100 000 articles, nous appliquons des techniques de Traitement automatique du langage naturel (TALN) pour identifier et quantifier différents indices de crédibilité, regroupés en quatre catégories : positives (rigueur, transparence), …

quote
quote
pen icon Communication
La science contre le temps : l’usure de l’influence des experts lors de la pandémie de COVID-19 au Québec
quote

Lorsqu’en mars 2020, les décideurs prirent des mesures historiques pour contenir la propagation du virus SARS-CoV-2, la connaissance nécessaire pour informer la décision fut caractérisée par le ‘paradoxe de l’incertitude’ : une forte demande en information, mais une faible quantité d’informations fiables disponibles. Par exemple, il était difficile pour les décideurs en l’absence de tests disponibles au début de l’épidémie de pouvoir juger de son ampleur. Les décideurs ont pourtant dû faire un choix en se basant sur certaines informations, mais lesquelles ? Face à un haut niveau d’incertitude, dans quelle mesure l’information scientifique a-t-elle compté ? Lorsqu’ils font un …

quote
pen icon Communication
Émuler une mesure martiale pour réussir : la mise en œuvre du couvre-feu au Québec lors de la pandémie de COVID-19.
quote

En janvier 2021, le Québec a mis en place une mesure exceptionnelle et particulièrement martiale afin de lutter contre la COVID-19 : le couvre-feu. Alors qu’au début de la pandémie le Directeur de la santé publique déclarait que « les couvre-feux — moi, à ma connaissance — [sont plus] utilisés dans des situations de guerre ou de risque d'émeutes ou des choses de cette nature (…) » (16 mars 2020), la mesure fut finalement mise en place le 8 janvier 2021. Comment expliquer la mise en place d’une mesure aussi extrême que le couvre-feu au Québec ? En condition d’incertitude, …

quote