Résultats de recherche

filters logos

Filtrer les résultats

arrow down
Années
exclamation icon
Type de contenu
Exporter les résultats Sauvegarder les résultats
4 résultats de recherche
pen icon Colloque
Spécifications nécessaires pour les données linguistiques utilisées dans les applications judiciaires de l’IA
quote

L’utilisation de divers types d’intelligence artificielle (IA) dans le domaine judiciaire suscite un intérêt croissant. Beaucoup de ces systèmes sont conçus par des personnes ayant une expérience limitée dans le domaine d’application, et les définitions importantes peuvent varier selon les groupes. Par exemple, ce que l’on appelle les données de « vérité terrain » fait référence à des faits réels ; des informations qui ont été vérifiées ou des faits qui ont été collectés à la source pour la communauté criminologique, alors qu’en informatique, cela signifie simplement toute donnée annotée, indépendamment du fait que cette annotation ait été fournie automatiquement, …

quote
pen icon Colloque
Désinformer l’interrogatoire : l’effet des questions sur le témoignage judiciaire
quote

Selon Loftus (1975), la présentation d’une information nouvelle au témoin d’un évènement pourrait influencer les témoignages subséquents de ce témoin. La présente étude tente de reproduire les résultats de Loftus afin d’en apprendre davantage à propos des caractéristiques linguistiques favorisant ou défavorisant la désinformation.Les participants regardaient une vidéo puis répondaient à un questionnaire dans lequel était présupposée, pour le tiers des participants, une information vraie; pour le deuxième tiers, une information fausse; et pour le reste, aucune information. La semaine suivante, tous les participants recevaient la même version d’un second questionnaire qui ciblait l’information critique. Ils ont également passé un …

quote
pen icon Communication
La réfutation directe à travers les langues : quel rapport y a-t-il entre la grammaire et le contexte de discours?
quote

La plupart des phrases contiennent plusieurs types de significations: le point principal, ce qu’on présuppose/implicite, divers points secondaires ou « a-partés », la source de l’information, notre engagement par rapport au contenu, comment on se sent vers le sujet, etc. Les participants à une conversation peuvent exprimer leur désaccord avec n’importe quelle signification, mais cela ne se fait pas toujours de la même manière. Par exemple, plusieurs chercheurs, suivant Von Fintel 2004 et Simons et al. 2011, croient qu’il existe un contraste entre (1b) qui réfute l’assertion de (1a), et (1c) qui réfute sa présupposition.(1) a. Personne 1: John est …

quote
pen icon Communication
La réfutation directe à travers les langues : quel rapport y a-t-il entre la grammaire et le contexte de discours?
quote

La plupart des phrases contiennent plusieurs types de significations: le point principal, ce qu’on présuppose/implicite, divers points secondaires ou « a-partés », la source de l’information, notre engagement par rapport au contenu, comment on se sent vers le sujet, etc. Les participants à une conversation peuvent exprimer leur désaccord avec n’importe quelle signification, mais cela ne se fait pas toujours de la même manière. Par exemple, plusieurs chercheurs, suivant Von Fintel 2004 et Simons et al. 2011, croient qu’il existe un contraste entre (1b) qui réfute l’assertion de (1a), et (1c) qui réfute sa présupposition.(1) a. Personne 1: John est …

quote